Иммунологическая комиссия при отказе от прививок что это такое

Как защитить свои права при отказе от прививок

Иммунологическая комиссия при отказе от прививок что это такое

В соответствии с федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфек­ционных болезней» граждане имеют право на отказ от прививок (статья 5), а прививки несовершеннолетним проводятся только с согласия их родителей(статья 11).

Если Вы собираетесь отказаться от прививок своим детям, напишите заявле­ние по образцу (см. образец заявления на с. 67)

Самый, пожалуй, больной вопрос для отказывающихся от прививок – это устройство непривитого или не полностью привитого ребенка в детский сад. В соответствии с российским законодательством (а именно, с федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», ст.

5), ВРЕМЕН­НЫЙ отказ принять ребенка в детсад может иметь место только в случае «воз­никновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий». Данный факт должен быть оформлен официальным постановлением: на основании Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населе­ния», ст.

51, «Главные государственные санитарные врачи и их заместители… наделяются следующими полномочиями: …при угрозе возникновения и расп­ространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для ок­ружающих, выносить мотивированные постановления о: …

введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах». Если такого постановления в отношении садика, куда вы идете, не существует, по закону вас обязаны принять.

Если в поликлинике вам все же отказывают выдать медицинскую документа­цию, необходимую для поступления в детсад, напишите заявление с требова­нием ее выдачи в двух экземплярах, один оставьте в секретариате поликлини­ки, на втором, который останется у вас, попросите расписаться, что они его получили.

Через несколько дней попробуйте получить документацию. Если вам опять откажут, либо направят ходить по инстанциям, например, в СЭС, на имму­нологическую комиссию и т.д.

(сразу предупредим, что идти туда, куда вас пошлют, смысла не имеет, так как вас будут футболить до бесконечности из одной инстанции в другую и вы только напрасно потеряете время), пишите жалобу в прокуратуру, не забыв упомянуть в ней об отсутствии оснований недопуска в детсад, а именно, постановления санитарного врача о карантине.

Прокуратура обязана разобраться, принять меры и уведомить вас об этом в письменном виде в течение месяца, поэтому начинайте оформление докумен­тов в детсад заранее, с учетом возможности такой задержки.

Можно попробовать получить медицинскую документацию для детсада в плат­ной поликлинике, сдав там необходимые анализы и пройдя врачей-специалистов.

В связи с нехваткой мест в детсадах следует как можно раньше поставить ребенка на очередь. При этом ОБЯЗАТЕЛЬНО потребовать письменное свиде­тельство постановки вашего ребенка на очередь в этот садик, например, рас­писку от заведующей садиком:

Настоящим подтверждаю, что _____________________________

(ФИО ребенка)

__________________ внесен в список ожидающих места в детском саду № _____(дата)

за номером _____.

Подпись заведующей

При перерегистрации очередников в садик опять же требуйте это зафикси­ровать в письменном виде. Ни в коем случае даже не упоминайте о вашем отказе от прививок. Когда подойдет ваша очередь, и вы придете оформляться в садик, там, обнаружив отсутствие у ребенка прививок, уже не смогут отка­зать вам под предлогом того, что, якобы, в садике нет мест.

Если у вас на руках подписанная поликлиникой медицинская документация, разрешающая посещение детсада, но медсестра либо заведующая садиком отказываются принять ребенка по причине отсутствия у него прививок, вручите им заявление с требованием принять ребенка, угрожая в противном случае жалобой в комитет по образованию, прокуратуру и уполномоченному по защи­те прав человека. Скорее всего, этого будет достаточно. Если же это не подей­ствует, попробуйте решить вопрос с помощью телефонного звонка либо визита в районный (городской, областной) комитет по образованию. Если там не пой­дут вам навстречу, пишите жалобу в прокуратуру.

Не стоит опасаться, что вследствие вашей борьбы за право ребенка посещать детсад без прививок к нему будет плохое отношение со стороны персонала. Практика показывает, что с людьми, знающими свои права и умеющими их от­стаивать, предпочитают лишний раз в конфликты не вступать.

В любом случае, поступил ли ваш ребенок в детский сад без прививок, либо вы сначала прививали его, но потом решили прекратить, вам нужно написать заявление на отказ от прививок.

Оно должно быть в двух экземплярах, один вы отдадите заведующей либо медсестре, на втором попросите их расписаться в получении, чтобы у вас на руках был документ, подтверждающий факт пода­чи вами такого заявления и получения его сотрудниками детсада.

Потребуйте также зафиксировать факт вашего отказа в медицинской карте ребенка и удо­стоверьтесь, что это сделано. Помните, что устный отказ может не сработать, о нем могут просто «забыть».

Оформляя непривитого ребенка в школу, нужно действовать по аналогии с детским садом, но здесь вам будет легче, потому что по закону образование у нас является обязательным, и в качестве союзника в борьбе против медиков, отказывающихся подписать документацию для школы, вы можете использо­вать комитет по образованию.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/11_95896_kak-zashchitit-svoi-prava-pri-otkaze-ot-privivok.html

Иммунологическая комиссия при отказе от прививок

Иммунологическая комиссия при отказе от прививок что это такое

В соответствии с федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфек­ционных болезней» граждане имеют право на отказ от прививок (статья 5), а прививки несовершеннолетним проводятся только с согласия их родителей(статья 11).

Если Вы собираетесь отказаться от прививок своим детям, напишите заявле­ние по образцу (см. образец заявления на с. 67)

Самый, пожалуй, больной вопрос для отказывающихся от прививок — это устройство непривитого или не полностью привитого ребенка в детский сад. В соответствии с российским законодательством (а именно, с федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», ст.

5), ВРЕМЕН­НЫЙ отказ принять ребенка в детсад может иметь место только в случае «воз­никновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий». Данный факт должен быть оформлен официальным постановлением: на основании Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населе­ния», ст.

51, «Главные государственные санитарные врачи и их заместители. наделяются следующими полномочиями: . при угрозе возникновения и расп­ространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для ок­ружающих, выносить мотивированные постановления о: . введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах».

Если такого постановления в отношении садика, куда вы идете, не существует, по закону вас обязаны принять.

Если в поликлинике вам все же отказывают выдать медицинскую документа­цию, необходимую для поступления в детсад, напишите заявление с требова­нием ее выдачи в двух экземплярах, один оставьте в секретариате поликлини­ки, на втором, который останется у вас, попросите расписаться, что они его получили.

Через несколько дней попробуйте получить документацию. Если вам опять откажут, либо направят ходить по инстанциям, например, в СЭС, на имму­нологическую комиссию и т.д.

(сразу предупредим, что идти туда, куда вас пошлют, смысла не имеет, так как вас будут футболить до бесконечности из одной инстанции в другую и вы только напрасно потеряете время), пишите жалобу в прокуратуру, не забыв упомянуть в ней об отсутствии оснований недопуска в детсад, а именно, постановления санитарного врача о карантине.

Прокуратура обязана разобраться, принять меры и уведомить вас об этом в письменном виде в течение месяца, поэтому начинайте оформление докумен­тов в детсад заранее, с учетом возможности такой задержки.

Можно попробовать получить медицинскую документацию для детсада в плат­ной поликлинике, сдав там необходимые анализы и пройдя врачей-специалистов.

В связи с нехваткой мест в детсадах следует как можно раньше поставить ребенка на очередь. При этом ОБЯЗАТЕЛЬНО потребовать письменное свиде­тельство постановки вашего ребенка на очередь в этот садик, например, рас­писку от заведующей садиком:

Настоящим подтверждаю, что _____________________________

__________________ внесен в список ожидающих места в детском саду № _____ (дата)

за номером _____.

При перерегистрации очередников в садик опять же требуйте это зафикси­ровать в письменном виде. Ни в коем случае даже не упоминайте о вашем отказе от прививок. Когда подойдет ваша очередь, и вы придете оформляться в садик, там, обнаружив отсутствие у ребенка прививок, уже не смогут отка­зать вам под предлогом того, что, якобы, в садике нет мест.

Если у вас на руках подписанная поликлиникой медицинская документация, разрешающая посещение детсада, но медсестра либо заведующая садиком отказываются принять ребенка по причине отсутствия у него прививок, вручите им заявление с требованием принять ребенка, угрожая в противном случае жалобой в комитет по образованию, прокуратуру и уполномоченному по защи­те прав человека. Скорее всего, этого будет достаточно. Если же это не подей­ствует, попробуйте решить вопрос с помощью телефонного звонка либо визита в районный (городской, областной) комитет по образованию. Если там не пой­дут вам навстречу, пишите жалобу в прокуратуру.

Не стоит опасаться, что вследствие вашей борьбы за право ребенка посещать детсад без прививок к нему будет плохое отношение со стороны персонала. Практика показывает, что с людьми, знающими свои права и умеющими их от­стаивать, предпочитают лишний раз в конфликты не вступать.

В любом случае, поступил ли ваш ребенок в детский сад без прививок, либо вы сначала прививали его, но потом решили прекратить, вам нужно написать заявление на отказ от прививок.

Оно должно быть в двух экземплярах, один вы отдадите заведующей либо медсестре, на втором попросите их расписаться в получении, чтобы у вас на руках был документ, подтверждающий факт пода­чи вами такого заявления и получения его сотрудниками детсада.

Потребуйте также зафиксировать факт вашего отказа в медицинской карте ребенка и удо­стоверьтесь, что это сделано. Помните, что устный отказ может не сработать, о нем могут просто «забыть».

Оформляя непривитого ребенка в школу, нужно действовать по аналогии с детским садом, но здесь вам будет легче, потому что по закону образование у нас является обязательным, и в качестве союзника в борьбе против медиков, отказывающихся подписать документацию для школы, вы можете использо­вать комитет по образованию.

93.79.221.197 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: https://skolko.okd1.ru/yuridicheskie-uslugi/immunologicheskaya-komissiya-pri-otkaze-ot-privivok/

Прививки — обязательное право

Иммунологическая комиссия при отказе от прививок что это такое

Несмотря на то, что осложнения от прививок развиваются в очень редких исключительных случаях, многие родители воспринимают вакцинацию детей как «русскую рулетку». Никакой процент риска не может показаться ничтожным, если речь идет о здоровье и жизни не абстрактного, а собственного ребенка.

В судебной практике существуют доказанные случаи, когда осложнения после вакцинации стали причиной инвалидности или даже смерти малыша. Например, три года назад один из роддомов Екатеринбурга в 2013 году выплатил компенсацию родителям девочки, ставшей инвалидом после первой прививки БЦЖ.

«Есть некоторые заболевания и тяжелые состояния, причину которых пытаются найти в прививках, но эта связь медициной не доказана, — заявила главный специалист по инфекционным болезням департамента здравоохранения Тюменской области Елена КНЯЗЕВА.

— Например, есть мнение, что аутизм может быть последствием вакцинации — но это утверждение пока остается бездоказательным. Некоторые тяжелые реакция являются естественной нормальной реакцией организма на вакцину, и бояться этого не нужно».

Специалист добавила, что родители, отказывающиеся от вакцинации, забывают об угрозе заражения не «пробирочной», а реальной инфекцией, непредсказуемые последствия которой могут быть намного тяжелей.

Имеет ли право администрация детсада не принять ребенка без прививок?

Осложнения или совпадения?

На днях в Тюмени обсудили мифы и реальность, связанные с вакцинацией.

Главный детский аллерголог-иммунолог департамента здравоохранения Тюменской области Надежда КАЗАКЕВИЧ рассказала, что в группе риска развития тяжелых осложнений, связанных с проведением профилактических прививок, находятся прежде всего дети с изначальными нарушениями состояния здоровья.

Она подчеркнула, что такие же риски и побочные эффекты несут препараты, которые широко применяются для профилактики и лечения заболеваний, аллергические реакции могут быть вызваны даже обычными витаминами. Развитие тяжелых заболеваний, которые обеспокоенные родители связывают с прививками, иммунолог считает просто совпадениями инфекции с вакцинацией, а не ее последствиями.

Надежда Казакевич отметила, что, тем не менее, существует опасность острой аллергической реакции, которая развивается в первые полчаса или в течение трех суток после вакцинации.

«В своей практике мы встречаемся не с тяжелыми осложнениями после вакцинации, а с реакциями, — подчеркнула она.

— В этом случае необходима консультация специалиста иммунологической комиссии, который может подсказать и помочь сформировать для ребенка индивидуальный календарь профилактических прививок».

Детский аллерголог-иммунолог привела статистику источников негативной информации о вакцинации.

По данным исследования, сведения о вреде прививок люди в 15 процентах случаев получают от соседей и знакомых, еще 9 процентов людей — из СМИ, столько же процентам людей негативную информацию о прививках дают медицинские работники образовательных организаций, детских и женских консультаций, а в 20 процентах случаев источники информации — авторитетные дальние знакомые. «То есть, в основном, не совсем достоверную информацию о прививках люди получают от знакомых, СМИ и медработников, — отметила она. — И не все медицинские работники располагают точной и полной информацией. Я бы добавила еще одну мотивацию отказа от прививок — стремление быть «не таким». Некоторые мамы имеют личное собственное представление о здоровье собственного ребенка и не хотят поступать так, как рекомендовано, и как делают все».

Иммунологи считают тяжелые состояния здоровья детей после вакцинации совпадением, а не следствием действия прививки

Для постоянного медотвода есть только одна причина

Тюменские медики заметили, что отказ от вакцинации — не новомодный тренд, и, так называемое «антипрививочное лобби» образовалось в момент создания первой вакцины от натуральной оспы в 1803 году.

При этом тюменские родители стали больше прислушиваться к врачам и положительно относиться к прививкам. Тем не менее, сейчас в области на 1 500 детей, не привитых по личному желанию родителей приходится 300 непривитых по медотводу.

Список противопоказаний к прививкам становится все меньше: часть необъяснимых состояний с недоказанной этиологией исключается из причин медотовода.

Специалист по инфекционным заболеваниям Елена Князева уточнила, что медотводы часто связаны с ложными противопоказаниями, эта часть санитарных правил пересмотрена и теперь вакцинация проводится в большем количестве случаев, чем ранее.

По словам главного аллерголога-иммунолога департамента здравоохранения Тюменской области Ольги РЫЧКОВОЙ, практически все 300 детей имеют лишь длительный медотвод, а не пожизненные противопоказания к вакцинации.

«Главное абсолютное противопоказание к прививкам — анафилактическая реакция на предыдущую вакцину, — отметила она. — Во всей Тюменской области живет всего лишь два ребенка, действительно перенесших анафилактический шок и мы их пока не прививаем.

Вопросы вакцинации детей, перенесших тяжелые системные аллергические реакции, решаются на областной комиссии».

Аллерголог-иммунолог Ольга Рычкова заявила, что абсолютным противопоказанием к вакцинации является только перенесенный анафилактический шок

— Имеет ли право администрация образовательных учреждений отказаться принимать непривитых детей или угрожать им исключением, — поинтересовался корреспондент PARK72 — Ставить прививки — это еще право родителей или уже обязанность?

— А иметь паспорт Российской Федерации — это право или обязанность?, — парировала главный детский аллерголог-иммунолог Надежда Казакевич. — Это обязанность гражданина. А исполнение законов — право или обязанность? Если мы живем в государстве, то исполняем его законы и живем по подзаконным актам.

На сегодняшний день вопрос вакцинопрофилактики — это обязательное право. Приводя ребенка в образовательное учреждение, родители обязаны защитить его от инфекций и не создавать дополнительный риск заболеваний для других детей.

Потому что в эту же группу или класс может прийти ребенок, который не вакцинирован из-за заболевания, например, сахарным диабетом, готовится к пересадке органов или оперирован по поводу порока сердца.

— Национальный календарь профилактических прививок — это приложение к закону о вакцинопрофилактике, — добавила Ольга Рычкова. — А этот закон обязывает нас вакинироваться от инфекций.

— То есть, если ребенок не вакцинирован без медицинских оснований, просто по желанию родителей, его имеют право не принять в садик или школу?

— Это возможно только в случае, если нет данных об его окружении против туберкулеза, — ответила Надежда Казакевич. — Это прямой запрет. Нет реакции Манту, нет подтверждения окружения — в образовательную организацию ребенок не допускается.

Что касается отказов по желанию, то определяет ситуацию Роспотребнадзор. Во время эпидемиологически неблагоприятной ситуации администрация имеет право не пустить непривитого ребенка на занятия.

В остальных случаях надо разбираться — и это наша обязанность.

— В детских учреждениях детей прививают от полиомиелита живой вакциной, — обратила внимание главный аллерголог-иммунолог Ольга Рычкова, — и привитые становятся источником инфекции для непривитых. В такой ситуации непривитые тоже удаляются из детского сада.

Оксана ИСАЕВА

Источник: https://park72.ru/socium/107873/

газета Приморья

Иммунологическая комиссия при отказе от прививок что это такое
ЗАЩИТА ПРАВ Анастасия Загоруйко

Прививки — дело добровольное,
но почему-то наши светила медицины об этом частенько забывают, и создают все условия для того, чтобы вакцинация стала принудительной. Вот и выходит, что право вроде бы и есть (прописано между прочим в ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний»), но чтобы им воспользоваться нужно еще постараться. В этом я убедилась на личном опыте.

2,5 года назад я приняла взвешенное решение – отказаться от прививок своей новорожденной дочери, единственную вакцину на которую я дала согласие – от туберкулеза.

Правда, никто меня в роддоме и не спрашивал согласна я или нет, просто ввели вакцину и сделали запись в документе. Но при выписке выяснилось, что кроме нее дочери вкололи еще и «гепатит».

Вот вам и добровольное информированное согласие на вакцинацию, которое, между прочим, медики обязаны получить у законного представителя ребенка.

Когда же подошло время очередной прививки, на этот раз от гепатита, то я написала письменный отказ, объяснив медсестре, что у меня свое мнение насчет безопасности вакцины и необходимости этой прививки. Изложив все это на листе бумаге, я отнесла документ в поликлинику.

Через неделю оттуда раздался звонок, а в трубке возмущенный голос заявил: «Долго мы вас еще на прививку будем ждать!». Оказалось, медики потеряли мой отказ, пришлось писать вторично. Но и после этого от нас педиатр не отстала, по несколько раз в неделю названивая на домашний и сотовый телефон. Видимо, проверяли на моральную устойчивость.

Мы выстояли, и спустя 1,5 года переехали в другой район. И как раз подошла наша очередь – идти в детский сад.

И только теперь мне стало ясно до какой степени медицинская система далека от демократичности.

Обойдя всех положенных по закону специалистов и сдав клинический минимум анализов, мы пришли на прием к педиатру нашей новой поликлиники. Она, увидев, что у нас практически нет прививок, попросила написать отказы повторно, на их бланках.

Чтобы ответить на мой вопрос, когда я могу забрать карту для детского сада, педиатр пошла консультироваться к заведующей отделением.

Вернувшись от нее через 5 минут, педиатр села писать направление к фтизиатру по причине отказа от пробы Манту, а в личной беседе уточнила, что иначе заведующая не подпишет карту.

Закон в этом случае совершенно четко говорит о том, что для дополнительного направления нужны веские медицинские показатели, но все врачи и анализы совершенно однозначно сказали, что малышка здорова.

Никакого желания сидеть час под дверью врача в туберкулезном диспансере с двухлетним малышом у меня не было, поэтому я повторно написала отказ, теперь уже от консультации фтизиатра.

К счастью, и здесь закон был на моей стороне.

Перепутали ребенка и здание

Такой случай, как оказалось впоследствии, в поликлинике был впервые.

Заведующая педиатрическим отделением отказалась расписаться на втором экземпляре моего отказа-заявления и заявила, что повезет через три дня нашу карту на иммунологическую комиссию, которая и решит, пускать нас в детский сад или нет.

В общей сложности с момента сдачи нашей карты до момента, как мы ее получили обратно, прошла неделя. Неделю медики нарушали права моей дочери на дошкольное образование, которое, между прочим, даровано Конституцией и закреплено в законе.

В итоге 12 сентября 2007 года в поликлинической карте появилась странная запись: «Согласно «Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения РФ» статья 24… «Для предупреждения инфекционной заболеваемости гражданам проводятся профилактические прививки, обязательными из которых являются прививки против туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, коклюша, кори, столбняка, паротита. Порядок, сроки проведения и группы населения, подлежащие прививкам, определяются Министерством здравоохранения РФ и Государственным комитетом РФ по санитарно-эпидемиологическому надзору».

После прочтения данной записи и изучения действующего «Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения РФ» я обнаружила, что статья 24, на которую сослались медики, разъясняет санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации производственных, общественных помещений и не имеет никакого отношения к прививкам. Вот так медики перепутали ребенка и здание.

В процессе всех разбирательств выясилось, что на самом деле в медкарте была ссылка на закон, который уже много лет не действует в России. Чиновники от медицины впоследствии на суде пытались оправдаться тем, что у них уже давно не обновлялась законодательная база. Но, насколько мне известно, незнание закона от ответственности не избавляет.

Ссылаясь на этот закон, комиссия в составе трех врачей практически НЕ рекомендовала моей дочери посещение детского сада. Кроме этого в своем заключении члены иммунологической комиссии сослались на ряд законов и нормативно-творческих актов, которые не только не запрещают водить в детсад беспрививочных детей, но и наоборот говорят о праве отказаться от вакцинации.

Везение или случайность?

Нам повезло с детским садом, и нас приняли в него без прививок. А может помогло заявление, в котором мы сослались на все действующие нормы закона и доказали, что без прививок нам можно находиться рядом с другими детьми. Хотя медицинскую карту нам заведующая так и не подписала, медперсоналу детского сада хватило и подписи педиатра.

Но так с садиком везет не всем, и многие Владивостокские мамы, отчаявшись бороться с системой, просто покупают прививочные сертификаты за 2 тысячи рублей у своих знакомых медиков. А надо защищать свои права, и права своих детей.

Запись аннулировать!

Странная рекомендация, а также решение иммунологической комиссии впоследствии были аннулированы на основании представления прокуратуры, которая провела проверку по моему заявлению.

Но и после прокурорской проверки, и после знакомства с великим множеством профильных нормативных актов, я так и не смогла понять – откуда вообще появились эти пресловутые иммунологические комиссии. Это выяснилось только 27 марта во Фрунзенском суде.

На суде возник вопрос, чем же руководствовалась поликлиника, когда созывала иммунологическую комиссию. Оказалось, на местном уровне в 2005 году принят приказ о работе этих комиссий. Но этот приказ противоречит федеральному закону «Об иммунопрофилактике», в котором четко прописана процедура отказа от прививок. Это подтвердил и судья Юртаев в своем решении.

Следующим моим шагом стало заявление в прокуратуру по факту противоречия закону приказа департамента здравоохранения. Ответа пока нет. Но в связи с этой ситуацией возникает вполне резонный вопрос о профпригодности того высокопоставленного чиновника, который эту бумажку подписал.

Решением судьи Юртаева действия главврача по недельному удержанию медицинской карты (для рассмотрения ее иммунологической комиссией) были признаны незаконными и повлекшими нарушение прав ребенка на дошкольное образование. Таким образом, иммунологические комиссии по отказу от прививок – незаконны.

Суд да дело

От главврача детской поликлиники №15 г. Владивостока (к которому, как должностному лицу и подавался иск) отбиваться от «злобной мамашки» пришли в суд сразу двое представителей: заведующая педиатрическим отделением и юрист-консульт.

Представители ответчика сами себе противоречили. Сначала заведующая отделением Москвина говорила, что должна была увезти карту на иммунологическую комиссию, которая утверждает отказ от прививок. Но тут же добавила, что решение комиссии носит лишь рекомендательный характер, и что запись в карту «ребенку не рекомендовано посещать детский сад» – это всего лишь рекомендация.

Тогда встает вопрос, а зачем же вообще тогда вносить что-то в карту ребенка. Для кого эта запись: для родителей, которые уже и так решили идти в детсад без прививок, или для детсада, которому не рекомендовали принимать ребенка?

Еще одним веселым моментом на судебном заседании стала попытка медика ввести суд в заблуждение. Оказывается, на ее взгляд, никто не имеет права отказаться от консультации врача-фтизиатра и постановки биопробы, получившей в народе название «Манту».

Но, видимо, плохо читала Наталья Витальевна законы, в частности «О предупреждении туберкулеза», в котором это право закреплено.

Оказывается и у маленьких пациентов есть права!? У родителей или иных законных представителей ребенка есть полное право отказаться от любого медицинского вмешательства, будь-то биопроба (“Манту” или Пирке), осмотр врача (например, фтизиатра), или даже простая консультация врача.

Для этого должны быть достаточно веские медицинские основания, а не просто желание поликлиники подстраховаться, чтобы авось чего не вышло. А то в последние годы уж очень им полюбилось отправлять беспрививочных детишек то за справкой в СЭС, то к фтизиатру.

Представители поликлиники №15 пообещали обжаловать решение суда в краевом суде. Ну, Бог вам в помощь, уважаемые чиновники от медицины…

Анастасия Загоруйко.

Другие статьи номера в рубрике Защита прав:

Обсудить статью. (Обсуждений: 6)

Источник: https://www.arsvest.ru/archive/issue788/right/view13566.html

Мед-Справка
Добавить комментарий