Почему родители не хотят делать прививки своим детям?

7 глупых мифов, из-за которых родители не делают прививки своим детям

Почему родители не хотят делать прививки своим детям?

Движение антиваксеров, захлестнувшее в последние годы США и Европу, медленно, но верно набирает обороты и в нашей стране. По статистике, в 2018 году более 10% россиян приняли решение не делать прививки своим детям.

Вот какие 7 причин чаще всего называют родители, отказываясь от вакцинации ребенка. И, между прочим, все они до единой — самые настоящие мифы. Не верите? Убедитесь сами.

От вакцины у ребенка может развиться аутизм

Интересно, что именно эта мысль, высказанная в 1988 году английским врачом Эндрю Уэйкфилдом, и послужила  толчком к созданию движения антиваксеров.

Правда, почти тут же выяснилось, что автор этой теории — шарлатан, который просто ловко подтасовал факты, за что и был лишен врачебной лицензии.

Но миф успел сделать свое дело — и вот уже более 30 лет у антипрививочников есть отличная «отмазка».

Между тем, уже давно научно доказано, что аутизм связан с генными аномалиями и никак не зависит от того, прививался ребенок или нет.

В состав вакцин входит ртуть, алюминий и другие ядовитые вещества

Действительно, соли алюминия и ртутьсодержащие соединения используются в прививках в качестве консерванта, чтобы сохранить антитела и подавить рост бактерий и грибков. Но доза их настолько мала, что не представляет абсолютно никакой опасности для детского организма.

Если уж на то пошло, то соли алюминия входят в состав не только вакцин, но и других лекарств, например средств от изжоги. А тиомерсал (ртутьсодержащее соединение) используется в офтальмологических и назальных препаратах, кожных тестах на антигены и даже в чернилах для татуировок.

Прививки почти всегда вызывают осложнения

Организм каждого человека индивидуален.

Поэтому вполне естественно, что у некоторых пациентов прививка может вызвать естественные реакции: боль, припухлость или зуд в месте укола, незначительное повышение температуры тела.

Иногда прививки приводят к кратковременной слабости, потере аппетита и усталости. Но это все не осложнения, а нормальная реакция организма, которая довольно быстро проходит.

«Для любого здравомыслящего человека совершенно очевидно, что перенести легкое недомогание после прививки намного проще, чем ту болезнь, от которой ее сделали» — считает известный педиатр Евгений Олегович Комаровский.

Прививки только ослабляют иммунитет

Всем известно, что вакцины — это препараты, в состав которых входят возбудители заболевания. Поэтому многие родители переживаю что организм маленького ребенка еще слишком слаб и не готов подвергаться заражению, пусть и в самой малой степени.

Но ведь заболевания, от которых делают прививки, представляют наибольшую опасность именно в раннем возрасте. Кроме того, чем меньше ребенок, тем выше риск, что болезнь будет протекать в тяжелой форме.

И вообще, организм любого малыша буквально на каждом шагу сталкивается с различными бактериями и микробами, с которыми его иммунная система учится работать. А уж во время простуды ребенок однозначно подвергается воздействию гораздо большего количества антигенов, чем при введении вакцины.

Прививка АКДС часто приводит к синдрому внезапной детской смертности

На самом деле не существует причинной связи между введением вакцины АКДС (как, впрочем, и любой другой) и внезапной смертью младенцев. Тем не менее, прививку АКДС обычно делают в самом раннем возрасте, то есть в тот период, когда дети могут подвергнуться СВСМ. Поэтому некоторые и связывают одно с другим.

По словам  доктора Комаровского, самым «тяжелым» в прививке АКДС является коклюшный компонент. Именно он в 70% случаев вызывает поствакцинальные симптомы — ребенок становится капризным, плохо спит, отказывается от еды, температурит.

«При заболевании же коклюшем каждый десятый ребенок получает осложнения в виде воспаления легких, в 20 случаях из тысячи — судороги, в 4 случаях из тысячи —  поражение головного мозга. Вот и подумайте, в каком случае риск СВДС будет выше» — говорит Комаровский.

Врачи уговаривают прививаться, чтобы зарабатывать на вакцинах

Конечно, ни один производитель не поставляет вакцины бесплатно, но в конечном итоге, вакцинация значительно экономит бюджет стран (и, между прочим, семейный тоже) потому что привитые люди реже болеют.

По поводу же заработка врачей очень хорошо высказался все тот же доктор Комаровский:

«Я часто говорю своим пациентам, что мне все равно, получат ли они вакцину в моем офисе, в местной аптеке или в родительском доме, — главное, чтобы это сработало для усиления их иммунитета. Я просто хочу, чтобы все были привиты. Хотя это и уменьшит мой доход, ведь мои привитые пациенты уже не придут в клинику за лечением».

Зачем делать прививки, если этих болезней уже почти не существует

А знают ли те, кто задает этот вопрос, что в начале ХХ столетия средняя продолжительность жизни в России была 30(!) лет? А уже к концу прошлого века она составляла более 65 лет. И огромная заслуга в этом прорыве принадлежит массовой вакцинации, которая свела на нет эпидемии холеры, полиомиелита, брюшного тифа и других страшных болезней.

Тем не менее, сознательный отказ от прививок угрожает повернуть весь прогресс вспять. Ведь именно по вине антиваксеров заболеваемость корью за последние годы во всем мире выросла на 30%. И, между прочим, в России тоже. Только в 2018 году корью переболело 2538 россиян.

Так что одну «несуществующую» болезнь мы с вами уже получили обратно. Будем возвращать и остальные? Или все-таки сходим на вакцинацию?

Источник: https://mama-likes.ru/advices/7-glupyh-mifov-ne-delayut-privivki.html

Почему люди отказываются от прививок и чем это грозит всем нам

Почему родители не хотят делать прививки своим детям?

— Почему вы отказываетесь сделать прививку?— После неё умер мой дедушка.— От прививки?

— Нет, упал с седьмого этажа.

По роду своей деятельности я постоянно мониторю новости науки. Вот полтора месяца назад в Испанию вернулся давно, казалось бы, побеждённый враг — дифтерия.

Шестилетний мальчик из Каталонии, которого родители отказались прививать, стал первым за 28 лет (!) испанцем, заболевшим дифтерией.

До смертельного исхода дело не дошло (а летальность при этом заболевании, даже если хорошо лечить, около 10%), но ребёнок попал в реанимацию, а прозревшие родители начали серию необходимых прививок младшей дочери.

Семья заболевшего просто опустошена, они признают, что их ввели в заблуждение, неверно информировали. Они испытывают глубочайшее чувство вины, с которым мы все им помогаем справиться.

Энтони Мато, глава Службы общественного здоровья Каталонии

«Ввели в заблуждение» и «неверно информировали» — это звучит довольно обыденно, когда речь идёт о покупке товара в интернет-магазине. Максимум, чем ты рискуешь — потерять деньги и время. Однако, когда речь идёт о ВИЧ-диссидентстве или антивакцинаторстве, ставки резко вырастают.

Медицина, как известно, проделала огромный путь от шаманских плясок и кровопусканий с клистирами до её современного состояния. Именно доказательная медицина дала беспрецедентный пинок развитию человечества.

Такой пинок, что нас теперь аж семь миллиардов, хотя ещё сто лет назад был лишь один миллиард с копейками.

Кого-то это удивит, но волшебных заклинаний, которые телепортировали нас из средневековья к нынешнему сравнительно благополучному состоянию, всего два.

Вот эти магические слова: вакцины и антибиотики.

Причём именно в таком порядке. Сначала прививки сделали человечество менее уязвимым к наиболее страшным инфекциям. Потом антибиотики перевели те из них, что мы не научились профилактировать, из категории летальных в статус умеренно опасных.

Причина всех форм научного фричества — это, по существу, следствие законов физики. А конкретно принципа возрастания энтропии. Быть глупым и невежественным более вероятно, чем быть умным и образованным (за красивую формулировку спасибо моему другу и коллеге Виктору Суркову). Это очень понятно всё.

Не каждый человек прилично учился в школе. Не каждый учитель достаточно хорош, чтобы толково и ненавязчиво имплантировать в голову ребёнку некие базовые факты о мире.

Но как вышло, что в целом грамотных и неглупых людей — ответственных родителей, нередко с высшим образованием — оболванили так, что те в XXI веке готовы отринуть достижения медицины, на деле спасающие сотни миллионов людей, чтобы поставить на кон здоровье своих (и чужих) детей?

Самый простой ответ на этот вопрос — невежество. Но слово это, по сути, ничего не объясняет. Конечно, все эти люди слышали о рисках отказа от иммунизации. Но антипрививочники каким-то образом сумели убедить их в том, что риски эти не существуют в реальности. В том, что это всё мифы, пугалки продажных СМИ и циничных фармацевтических компаний.

Что же случилось?

Случилось то, что науке среднестатистический родитель больше не доверяет. Он верит в теории заговора, в бабок с травами и в домашние роды. Верит в натуропатию и лечение камнями. И переход этот от самого передового (без шуток) здравоохранения к антивакцинаторам и ВИЧ-диссидентам случился на памяти одного поколения людей. Моего поколения.

И ладно бы речь шла о прививке от гриппа, которая чудес не обещает, а лишь снижает риск осложнений. Но ведь люди отказываются прививать от таких вещей, как краснуха, которая, перенеси её женщина во время беременности, даёт нехилый шанс родить труп или чадо с аномалией развития. Речь идёт о полиомиелите, который вполне способен убить вашего ребёнка или сделать инвалидом на всю жизнь.

Так как же им это удаётся?

Очень просто. Помимо примитивной лжи, в ход идут манипуляции и психологический шантаж. Ни один родитель не хочет зла своему ребёнку.

Но именно озабоченность здоровьем детей делает людей уязвимыми к басням о страшном вреде ртути (мертиолят, тиомерсал), которой в одной дозе вакцины меньше, чем городской ребёнок получает с пищей, водой и воздухом в течение дня.

Причём ртуть эта в вакцине присутствует в виде растворимой соли (и, соответственно, доступна выведению почками), а не в виде паров (которые не выводятся никак).

Кстати, присутствует мертиолят лишь в дешёвой вакцине АКДС, да и то лишь потому, что та многодозовая. Одолела паранойя, купи дорогую вакцину в одном шприце без мертиолята. Бонусом из неё ещё убрали вызывавший аллергию компонент коклюшной части.

Другого фрикозавра испугал страшный оксид алюминия (по сути, простой глинозем), который присутствует практически на каждом шагу в быту и лекарствах — например, от изжоги и гастрита.

А ещё ведь есть страшный формальдегид, который (внезапно) является продуктом нормального метаболизма и в крови встречается в куда больших количествах (2–3 мкг на миллилитр крови), чем в вакцине (около 100 микрограмм).

Увы, нельзя взять и дать всем сразу начатки медицинского образования, хотя это и могло бы, по идее, решить проблему. Но зато можно попытаться систематически развеивать популярные мифы.

Этим мы и займёмся.

О бешенстве и инфантильности

Не все знают, что самая опасная инфекция на планете — отнюдь не Эбола и не ВИЧ. При первой, хоть та и развивается быстро, есть 30–50-процентный шанс выжить.

Вторая, хоть и почти на 100% летальна (редкие случаи нон-прогрессорства не в счёт), но даже без лечения оставляет инфицированному годы жизни, а ещё прекрасно купируется современными препаратами, способными растянуть жизнь на десятки лет.

Самая опасная вещь на планете — это вирус бешенства. Убивает стопроцентно и развивается (от первых симптомов до матрасного шва на пузе) за неделю.

На сегодняшний день известно шесть (!) случаев выживания людей после того, как появились клинические симптомы бешенства. Из этих выживших четверо были привиты от вируса, но вакцина не сработала.

Сюрприз: даже если вы привиты, у вас 20-процентный шанс умереть после укуса заражённого животного. Процент этот, кстати, повышается, если после иммунизации принимать алкоголь. А ещё ходят слухи, что единственный в РФ завод, производивший антирабическую вакцину, то ли находится на грани закрытия, то ли уже закрылся.

Перспектива закупать вакцины от бешенства за рубежом — штука пострашнее, чем мифический риск сделать ребёнка аутистом. Не находите?

Но мы отвлеклись. К чему я вспомнил про бешенство.

Тот факт, что медицинская наука не всесильна и до сих пор множество инфекционных болячек либо не поддаются лечению/вакцинопрофилактике совсем, либо поддаются с трудом (тот же грипп), антивакцинаторы умудрились превратить в довод против искусственной иммунизации как таковой.

Это потребительское отношение носит черты какой-то глубокой инфантильности. Вроде как «ну раз ты не можешь достать мне луну с неба, значит, я не буду есть твою кашу».

Вот только медицина — это не любящая мамаша. И даже не суровая тётка. Правильнее сравнивать медицину с бездушным хамом-сержантом, который, однако, на поле боя приподнимает твои шансы с нереально плохих до сравнительно скверных.

Если кто-либо сегодня отказывается от достижений медицины, врач в лучшем случае просто предупредит его о последствиях. В подавляющем большинстве случаев поддавшегося антивакцинаторской пропаганде не станут вежливо уламывать, перебирая индивидуальные капризы и комплексы, не станут спасать ему жизнь, против воли пытаясь вернуть к реальности. Медики этим даже в кино не занимаются. Почему так?

Потому что это мир взрослых людей, и предполагается, что населяют его психически зрелые родители.

Про коллективный иммунитет

Другой важный момент состоит в том, что антивакцинаторы опасны не только для себя и своих детей.

Эти ребята подрывают то, что можно определить как общественный (групповой) иммунитет. Если заражённого окружают привитые — как с корью и почти побеждённым полиомиелитом при недавней почти поголовной вакцинации, — инфекция не встречает субстрата для распространения и не порождает эпидемическую вспышку.

Этот факт дезавуирует ещё один аргумент, которым любят бросаться невежды: «Мои знакомые не прививали ребёнка, однако тот вырос здоровым». Им не втолкуешь, что здоровыми их дети остаются строго потому, что вокруг ещё хватает вменяемых родителей, защищающих прививкой не только своих детей, но и отпрысков идиота-антипрививочника.

Принцип «за себя и за того парня» сделал человечество практически неуязвимым к длиннющему списку инфекций. А некоторые из них (оспа, отчасти корь и полиомиелит) буквально уничтожил. Нет больше такой болезни, как оспа. И за это спасибо, кстати, Советскому Союзу (в ВОЗ идею добить натуральную оспу поголовными прививками протолкнули именно советские врачи).

Но эта система «коллективной защиты» вовсе не непроницаемый щит от инфекции. Стоит накопиться в обществе достаточному количеству антивакцинаторов, как в нём появляются бреши.

В общем и целом человек — страшно неблагодарное по отношению к науке существо. Раз за разом происходит одно и то же: наука делает нечто полезное, мы этим пользуемся, а после забываем, пассивно предаём источник своего благополучия. Причём наиболее упоротые из «предателей» ещё и активно пилят сук, на котором мы все сидим.

Не надо так.

Про птичий грипп

Напоследок надо выдать несколько слов про другой фактор, который немало способствует распространению антивакцинаторского мифа.

Речь о медийной панике вокруг птичьего гриппа и других потенциально опасных инфекций, которые пока, слава Ктулху, не приводят к тем катастрофичным последствиям, что живописуют публике СМИ.

Больше всего это напоминает притчу про мальчика, который любил кричать «Волки!». Когда волки по-настоящему пришли, никто этому мальчику уже не поверил.

Но есть ли в основе настороженности медиков рациональное зерно? Надо ли нам бояться новых инфекций?

Любая достаточно контагиозная новая болячка — потенциальная угроза для человечества в целом. «Дорожная карта» этой болячки выглядит так:

  1. Природный очаг (зверушки в природе, которые давно к этой инфекции приспособились).
  2. «Нулевой пациент», получивший штамм бактерии или вируса, способный жить в человеческом теле.
  3. Эпидемическая вспышка, которую медики пытаются локализовать и потушить.
  4. Большая эпидемия и пандемия, если они в этом не преуспели.

Если не пытаться противопоставить новой инфекции методы медицины (карантин, запрет на пребывание в общественных местах, даже слабоэффективные прививки), а равно шум в прессе и массовые профилактические мероприятия, поверьте, будет гораздо хуже.

Дело в том, что эволюция работает безостановочно. Мутации происходят ежедневно, и они принципиально случайны.

В любой момент может появиться достаточно живучий во внешней среде штамм новой (или старой) инфекции, который к тому же достаточно незаметен, чтобы спокойно распространиться до того, как мы успеем на него отреагировать.

И всегда есть шанс, что он таки ушатает серьёзную долю населения, погрузив цивилизацию в хаос. Самолёты радикально изменили эпидемиологическую ситуацию на планете. То, что в Средние века у инфекции заняло бы десятки лет, сегодня случается за недели и месяцы.

Есть ещё один нюанс: все самые опасные для человека инфекции — это новые инфекции. Сравнительно недавно (по меркам эволюции) перешедшие к нему от животных. Понимаете, почему так много внимания от эпидемиологов птичкам, свинкам и прочим братьям меньшим?

Угрозам нужно противостоять превентивно. И поэтому медики (а следом за ними и СМИ) параноидально следят даже за небольшими вспышками новых болезней.

И в немалой степени мы не получаем смертельную для человечества пандемию именно потому, что продажные эскулапы на службе мировой закулисы каждый раз успевают принять адекватные меры, а СМИ поднимают шум, своевременно привлекая внимание общества. Мальчик кричит «Волки!», и опасность проходит мимо.

Но бдительность терять всё же не стоит.

Источник: https://Lifehacker.ru/protiv-privivok/

Все, что нужно знать родителям, которые не хотят делать детям прививки

Почему родители не хотят делать прививки своим детям?

04 сентября 2019, 14:18 | |

У вашего ребенка нет прививок? Значит, ему не место в школьных классах и группах детсадов. Такое решение в Мелитополе единогласно приняли медики, эпидемиологи и педагоги. 

Начальник Мелитопольского горздравотдела Лариса Сапрыкина отмечает: дети, не прошедшие вакцинацию согласно календарю прививок, не должны подвергать опасности других детей и педагогов. Исключение составят лишь те, кто не получил вакцину в связи с медицинскими показаниями.

Принять такое радикальное решение мелитопольских медиков, эпидемиологов и педагогов вынудила эпидемиологическая ситуация в стране. В Украине регистрируются случаи столбняка и дифтерии, а заболеваемость корью достигла эпидемии. 

По данным заведующего Мелитопольским лабораторным центром МОЗ Украины Романа Склярова, на сегодня в Мелитополе зарегистрировано 166 случаев заболевания корью.

 Среди заболевших детей 84 % школьников и 2 % дошколят, и это притом, что процент вакцинации от этого инфекционного заболевания у нас достаточно высок за счет ревакцинации взрослых – 165 % (вакцинировали 2619 человек).

Между тем, среди 10 управляемых инфекций, которые поддаются иммуннопрофилактике, шесть подлежат обязательной вакцинации: от туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, коклюша, столбняка и кори.

 – Общая привитость населения составляет от 85 до 95 % (чтобы не было эпидемии и осложнений, она должна составлять 95 %). Этот показатель падает – еще несколько лет назад привитость в Мелитополе составляла 95-98%. План проведения прививок по всем видам инфекций у нас выполнен от 65 до 68 %.

 Особо беспокоят отказники. Они идут в школы полностью незащищенными от дифтерии и столбняка, кори, паротита, краснухи, туберкулеза. Из 25211 детей в Мелитополе полностью непривитыми остаются 673 человека (2,6 %).

Есть еще категория детей, которым прививки не показаны по медицинским показаниям – их в городе 111 (0,4 %).

Среди детей до года и до двух статистика такая: против туберкулеза родители отказались прививать 18 детей, полиомиелита – 21, гепатита В – 22, дифтерии, коклюша, полиомиелита – 22, гемофильной инфекции – 21, кори, паротита, краснухи – 20, – говорит Лариса Сапрыкина. 

Мнение медиков, эпидемиологов и педагогов однозначно: непривитые дети не должны учиться в организованных коллективах. Однако родители, которые от вакцинации отказываются, настаивают, что их дети должны получать образование – это гарантировано им Конституцией.

 – Если брать Конституцию, то там есть и статья о том, что главная ценность человечества – его здоровье и безопасность. Если соизмерять здоровье и безопасность с образованием, то здоровье и безопасность ребенка все-таки будет на первом месте. Есть и право на труд.

Представим себе на минуточку, что наши педагоги отказываются проходить профосмотр – ну не хотят и все! Кому понравится, когда в классе будет работать учитель – носитель дифтерийной палочки или другой инфекции? А он будет говорить, что Конституцией ему гарантировано право на труд! Мы пришли к выводу, что непривитые дети в организованных коллективах – классах и группах – быть не должны. Эти дети могут быть источниками инфекций и представляют угрозу для других детей и педагогического коллектива, – уверена начальник горздравотдела.

На консилиуме медики решили, что будут выдавать справки формы 086, которые положены при поступлении в школу или детсад, но с тремя вариантами записи. В зависимости от привитости ребенка в выводе будет указано: “Здоров. Привит”, “Диагноз (по согласию родителей).

Не привит в связи с медицинскими противопоказаниями”, “Здоров. Не привит”. Рекомендации для таких детей тоже будут разными: “Прививки по возрасту и консультативное решение отдела образования для дальнейшего определения формы обучения” или “Наблюдение согласно клиническому протоколу.

Посещение школы разрешено в соответствии с решением иммунологической комиссии”. Иными словами, если ребенок не привит по медицинским показаниям, его зачислят в школу, если он по мнению врачей может ее посещать.

Если же ребенок не привит, потому что родители от этого отказываются, его зачислят в школу, но предложат один из трех видов индивидуальной формы обучения.

 – Чтобы право ребенка на образование было выполнено, родители могут выбирать индивидуальную форму обучения – экстернат, педагогический патронаж и семейное обучение. Если родители впоследствии сделают прививки ребенку, медики выдают ему другую справку и он будет допущен в класс, – объяснила начальник управления образования Ирина Щербак. 

Она также добавила, что индивидуальные формы обучения разнятся своим подходом. Педагогический патронаж предусматривает занятия ребенка с учителями определенное количество часов – на дому или в школе во внеурочное время.

В семейной форме обучения ответственность за обучение ребенка несут родители, а педагоги лишь несколько раз в году проверяют, соответствует ли его уровень образования должному. Если нет – на следующий год такую форму обучения не дадут.

 Экстернат – это возможность родителей получать консультации педагогов по индивидуальному плану обучения, но с выполнением учебной программы. Ее освоение проверяют в школе раз в год или каждый семестр.

Отметим, что открытым пока остается вопрос посещения непривитыми детьми внешкольных заведений – там не требуют иммунологических паспортов. А также детей старших классов, которые прививок не имеют, но ранее уже были зачислены в школы без рекомендаций к индивидуальной форме обучения.

Медики, эпидемиологи и педагоги призвали родителей, которые отказываются от вакцинации, к ответственными. Ведь они несут ответственность не только за своего ребенка, но и за тех, которые находятся рядом с ним.

Источник: https://ria-m.tv/news/163950/vse_chto_nujno_znat_roditelyam_kotoryie_ne_hotyat_delat_detyam_privivki.html

Почему я не делаю прививки своим малышам. Мнение врача-педиатра

Почему родители не хотят делать прививки своим детям?
Ориентировочное время чтения: 5 мин.  

Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:

Я – врач-педиатр, и хотела бы поделиться своими мыслями по поводу того, почему я не делаю прививки своим детям.

Но для начала я бы хотела предостеречь родителей, которые это будут читать: нельзя принимать решение не делать своим детям прививки только потому, что так поступает кто-то другой.

Своим пациентам я говорю, чтобы они прочитали всю информацию (и «за», и «против»), и только после этого принимали какое-либо решение.

Если вы принимаете решение растить ребёнка без прививок, значит берёте на себя ответственность за здоровье своего ребёнка, то есть не за то, чтобы уберечь его от контактов с теми заболеваниями, от которых его не прививаете, а за то, чтобы ребенок рос ЗДОРОВЫМ. Для этого нужно много сил и терпения. Ребёнок должен правильно и полноценно питаться, закаливаться, активно физически развиваться, а это ежедневный совместный труд мамы и ребёнка. Но оно того стоит!

В рамках статьи очень трудно рассказать обо всех причинах, по которым я не делаю прививок своим детям, поэтому остановлюсь на главных.

Наша иммунная защита состоит из трех основных частей или барьеров

  • Кожа и слизистые оболочки;
  • Лимфатическая система;
  • Гуморальное звено иммунитета (в том числе антитела – то, что должно вырабатываться в результате введения в организм вакцин)

Когда какой-либо чужеродный агент попадает в наш организм, он должен пройти по очереди каждый барьер (и на любом этапе он может быть подавлен). Только в случае, если ему удастся дойти до третьего этапа – попадания в кровь – он подвергается атаке антител, которые содержатся именно там. Поэтому каждый раз, перенося естественную болезнь, иммунитет ребёнка полноценно развивается во всех трёх своих звеньях, становится сильнее.

Вакцинальный же иммунитет получается однобокий, к тому же он не стойкий, именно поэтому многие привитые дети болеют теми болезнями, от которых их прививали. Следует также отметить, что у некоторых после вакцинации даже антитела не вырабатываются.

Вмешиваясь в такую сложную систему как иммунитет, мы не даем ему развиваться так, как ему положено

Представьте, что за вас на работу ходит чужой дядя, а деньги за работу получаете ВЫ. В один прекрасный момент дяде это надоедает и вам самим приходится работать… ощущения не из приятных, ведь за это время Вы и работать-то не научились, потому что вам все время говорили: «Вы не утруждайтесь, мы за вас всё сделаем».

К тому же иммунитет не только борется с инфекциями, у него ещё куча другой работы.

Например, он контролирует размножение собственных клеток организма, и если он сформирован неправильно, то делает это кое-как, отсюда — аутоиммунные заболевания (то есть когда иммунитет «нападает» на свой собственный организм) и раковые заболевания (они возникают в результате того, что иммунитет не убивает атипичные клетки, появляющиеся в организме).

Вакцины имеют в своем составе кроме стимулирующих появление антител веществ ещё множество других составляющих

  • консерванты,
  • адъюванты,
  • антибиотики
    и многое другое.

Мне объективно сложно оценить их реальную токсичность, но я точно знаю, что не хочу, чтобы подобные вещества поступали в организм моего ребёнка.

Тем более, что их колют под кожу, где они сразу всасываются в кровь. А вот осложнения после прививок оценить можно, так как они зарегистрированы в больших количествах (и сколько ещё не зарегистрировано!)

Поэтому я лучше возьму на себя ответственность лечить возникшие заболевания, нежели подвергать ребёнка риску возникновения осложнений от прививки (в том числе и смерти!) А для того, чтобы эффективно вылечить заболевание, любая мама должна знать его первые признаки, первую помощь при данном заболевании и быть начеку…

Дорогие мамочки и папочки! Мы, и только мы, несём ответственность за здоровье наших детей! Поэтому не избегайте потратить совсем немного времени, чтобы получить побольше информации о том, нужны ли прививки детям.

Обязательно разузнайте больше и о тех болезнях, от которых прививают детей, ведь в большинстве случаев опасны осложнения, а не сами болезни, и заучите назубок первую помощь, которую вы можете оказать до прихода врача.

Я уверена, если ВЫ проделаете эту работу, то любое принятое Вами решение будет осознанным и верным именно для Вашей семьи. УДАЧИ!

Из книги “Врачи против прививок” СПб, 2009 г.
Анна Пузанова, педиатр (Санкт-Петербург)

Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом. Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу “Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию”

Читать бесплатно

Источник: https://MedAlternativa.info/entry/pochemu-ya-ne-delayu-privivki/

Мед-Справка
Добавить комментарий